李晓亮:与其跟睡衣较劲不如严查钓鱼

  昨日,上海又被媒体聚焦了。这次不是因为孙中界的手指,大家福高手论坛404488!或“史上最贵铁皮”价值4万的路牌被曝光,而是一条琐碎的社会新闻,题为“上海为迎世博要求市民出门不得穿睡衣裤。”(10月29日《长江日报》)

  众所周知,上海弄堂文化不可或缺的元素之一,就是睡衣文化了。弄堂中,菜市场上,都少不了它的身影。睡衣简直就是上海的一张市井名片,一个特殊的身份标签。

  当然,反对者也有冠冕的理由:穿睡衣不符合国际礼仪。北京迎奥运,也曾有过针对膀爷的类似规定。但上海睡衣和北京膀爷毕竟不同,一个衣衫严整,一个赤膊上阵。即便如此,习惯光膀子的北京爷们,也还有个习惯过程。这就是一个习俗和文化的问题。而文化又是个微妙的东西,可以渐进地引导,但不能粗暴禁止。强制的文化只是虚有其表。且要赶在世博会前,将睡衣文化临时禁绝,不说是否可行,至少也是短视而滑稽的。

  所谓睡衣文化,也就是穿睡衣在弄堂里买个油盐酱醋的生活化场景。不会有人一身睡衣去上班或到世博会上晃悠,所以这丝毫无损上海形象。何况每个民族、国家或城市,都应有独特的文化传统。“参差多态乃幸福之源。”全世界的人都一个模样,那才是十足的悲哀。假如外国友人溜达到弄堂巷子,看到睡衣打扮的居家女人,人家至少知道自己来过上海,而不是千城一面的中国“X市”。没有自己的文化标签,才是城市形象的灭顶之灾。

  说到损害上海形象,人们想起的,其实是孙中界流血的小指,写下的耻辱性标记:“钓鱼”两字。严禁睡衣和当初的缓查钓鱼形成强烈对比。难道穿衣戴帽,比权力钓鱼对上海形象的戕害更严重吗?国内民众长期诉求还不如外国人短暂观瞻重要?权力敏感度何以如此内外有别?

  退一万步说,就算要搞这类形象工程,也得分个轻重缓急吧。不妨拿出查禁睡衣或更换路牌的劲头和效率,整饬钓鱼执法。否则,一个孙中界脱钩去,千万个孙中界们钓上来,那这块疤可不是祛斑霜就能涂掉的,那得是一块多少件睡衣才能遮得住的疤痕啊?